如果說兩年前扮酷、耍帥是主流，那么當下，則是不折不扣的“賣萌”時代了。萌扮相、萌表情、萌語言、萌玩物……圍繞“萌”的各種現象不斷充斥著我們的視線。經常在網絡上游走的你，大概已經發現“萌”正是當下風靡一時的話題：“大媽萌起來變少女，少女萌起來變嬰兒，大叔萌起來最無敵！”

    如今的“萌”不再是“裝嫩、扮可愛”代名詞，而有了更深刻的含義，“賣萌”已經成為職場白領們的減壓方式，“萌”更是一種積極的生活態度。如果你現在還沒“萌”上一回，那實在是out翻了！吃棒棒糖、唱兒歌、收小禮物、吃節日大餐……這本是“兒童節”孩子們的節目，而70后、80后這群“超齡兒童”上班族也過起了“職場兒童節”。

    “六一”將要到來的那幾天，網絡上不少70后、80后的“超齡白領”在網上熱鬧地過起了“職場‘六一’”。他們有的上傳兒時的舊照，有的曬出收到和送出的各種兒童節禮物，還有的將各式各樣的懷舊老玩具、兒時最愛的小零食、曾經看過的動畫片、聽過的兒歌以及玩過的小游戲等都紛紛上傳到網上。瀏覽微博時記者發現，很多博友還興致勃勃地參與各種上傳“賣萌照”的活動，有的博友干脆把頭像都改成了自己的百日照片，一群“超齡兒童”在微博上玩得不亦樂乎。

    當生活遇到困難時，當工作遇到瓶頸時，在網上看一下各種各樣的萌照，告訴自己也可以和別人過得一樣快樂，一切困難都會過去的，生活會“萌”起來的。在薛為看來，當下的各種“賣萌”方式，可以說是一種既可以釋放心理郁結又可以自娛自樂的方式，能夠讓人們在快節奏的社會生活壓力下進行自我調試、自我減壓。

    “《浮沉》是職場女新人和‘Uncle4（4個大叔）’的故事，其中張嘉譯扮演的國企變革 者王貴林是職場最萌的大叔”；“《潛伏》、《黎明之前》中的余則成、劉新杰是‘混職場’的高手，反派李涯和李伯涵拼的才是‘信仰’和‘業務’……”當下，一些評論對部分熱門電視劇的種種誤讀，正在誤導觀眾對電視劇的正確理解。

    “造成這一現象的主要原因是這些所謂的電視劇評論往往只從商業賣點出發，用似是而非的商業性標簽代替對作品本身的價值判斷。”作家孫甘露日前在由文匯網承辦的“電視劇與當代文化”研討會上分析道。在與會學者眼中，一些優秀電視劇被某些評論戴上“類型劇”的帽子，其中的思想內涵被稀釋消解；而一些質量一般的電視劇，卻因為觸及某些熱門商業性話題而被視作“精品”。少了正確價值判斷的電視劇評論，正退化成各種“實用性”潮語的涂鴉。

    電視劇《浮沉》通過白領喬莉的經歷，融合了當下國企改制、職場商戰等話題，是一部現實題材佳作。但是，很多網絡評論卻對劇中涉及到的國企變革 這一重大課題進行“選擇性忽略”，將劇中男主人公、不畏艱難的國企變革 者王貴林評述為職場上的“萌大叔”和婚姻不幸、與職場女新人情感糾葛不斷的“糾結男”，硬生生把一部題材重大的現實主義電視劇解讀為輕飄飄的職場消遣劇。

    同樣，在解讀電視劇《潛伏》、《黎明之前》時，很多評論也過度聚焦余則成和劉新杰的辦公室謀略。前者被說成“低調隱忍，與上司高度一致”，并且懂得“制造職業亮點獲得升遷”的高手；后者也成了“無為而治”、“交朋友和稀泥比做實事強”的代表人物。他們插入敵人心臟的斗爭，被片面解讀為如何在辦公室政治中獲取最大利益。革命者關于信仰和犧牲的價值追問，被悉數拋出視野。