本文作者Derek Schoettle是Cloudant公司的首席執行官

有關初創企業天價估值的消息絡繹不絕，但是最近的幾次上百萬美元的融資企業尚未將資金轉化成真正的利潤，又一次科技泡沫即將形成。讓我們看看以下的例子：

· 向朋友發送“Yo”的推送通知的移動應用，收到了100萬美元的種子資金(更重要的是，它有來自Marc Andreessen的支持)。

· Uber在上月完成了一輪融資之后，市場估值170億美元。

· 早前幾個月Foursquare進行了新一輪融資，以防現金流耗盡。

大多數時候，我們聽到的消息都是初創企業得到了知名風險投資公司的巨額支票，而忽略了它的可行性、盈利性和風險性。

很多年輕的企業家都程式化地認為從風險投資那得到一筆巨額資金，是推動企業前進的唯一方式，他們選擇關注金錢而非在力所能及的范圍內使公司持久、興旺。

風投之路常常是擁堵和苛刻的，風投常常轉移創業者的焦點，使他們偏離主要的愿景。然而，對于那些面對現實、有合理商業計劃的創業者來說，其實還有更好的融資渠道。

少有人走的融資之路

在融資的早期階段，融資風險多過現有的融資渠道。但是隨著公司穩步上升，因為風險變小，融資的渠道也開始增多。以下是一些融資渠道：

眾籌——眾籌是一個有趣的模型。許多初創企業，包括Oculus VR和Pebble，像Kickstarter一樣找到了他們的出路。

但 是，對于軟件公司和一些較長市場周期的初創企業(例如倉儲企業和需要超過5千萬美元才能進入市場的計算設備企業)，眾籌并不是一個好方法。不過如果你只需 要一小筆資金去開發你的產品，以此檢驗這是不是個好的創業點子，那么眾籌無疑是個好的選擇，尤其對于硬件和移動應用類產品。

眾籌在早期就限制了你的資本曝光度，與此同時允許你對市場和客戶群進行分析研究。

創投債券——對于那些已經有一定的資金，并且取得了一定成績的初創企業來說，創投債券也許并不適用。創投債券也叫創投貸款，是一種銀行向有創投資金支持的企業發放貸款以支持資本支出的融資方式。

與傳統的銀行貸款不同，創投債券只對那些沒有現金流或重要資產作為抵押的初創企業和成長型企業開放。對于那些尋找低成本資本的企業主來說，這是一個十分好的融資渠道，因為它不需要你出讓任何股權。

提供創投債券的銀行一般都是風險規避的，他們在看到其他投資者投資你的企業之前，是不會投資的。但如果你有成功的事業和合伙人作為優勢，這種方法則值得一試。

公司投資者——公司投資者通常是通過戰略伙伴投資的。這種融資方式的優點包括對基礎設施的更多掌控，更好的議價能力，對產品發展的影響力，以及對銷售渠道的更多介入。

盡管許多企業都有自己的投資機構，但是戰略性合作伙伴也是重要的一步，就像Cloudant和三星資本的例子，Rackspace在B輪融資的例子。

政府融資——服務初創企業的政府投資也有很多。例如，在美國，In-Q-Tel是一個非營利性機構，他們識別并與那些研究前沿科技的公司合伙，以幫助這些公司將科技成果傳遞給中央情報局(CIA)和美國情報委員會。

尋求平衡

我希望我可以告訴你成功的秘訣以及在融資方式和投資者之間找到平衡的訣竅，但是這并不存在。最終你要做的是找到企業需要的融資，同時對公司擁有大部分控制權。

我無需再強調你拿到的融資的重要性。每一塊錢的背后都有相應的價值與之聯系。

無論你希望公司被收購還是能夠上市，獲得融資并不代表公司的成功。得到你所需要的，明智地支配資金，才會讓收購方喜歡你的公司。如果你公司的估值過高，你也承擔著太高預期的風險，而實際上你的公司很難達到這個預期。

很多年輕的企業家都犯了共同的錯誤，他們與某個大公司變為合作關系，認為這樣就能較容易得到風險投資，實際情況往往不是這樣。合伙人運作資金是極其重要的。

大型公司通常都非常活躍，并進行許多投資活動。你的公司只是滄海一粟，微不足道，得不到任何支持。現今有許多合伙導向的小型資本，具有高觸感、高價值的特 點，我會推薦多關注這些類型的資本。因為關聯者較少，管理費用比較低，這些公司更具靈活性。他們可以根據關系進行投資，把你當成一個真正的合伙人。

說到合伙人，歸根結底是做有利于你和你公司的事情。將人們聚到桌前很容易，但是找到正確的人卻是一項挑戰。

與合伙人建立聯盟很重要，因為日后他們將在董事會占據席位，所以在簽訂協議之前了解這些合伙人并與之建立關系十分必要。如果你并不急于融資，那么請先尋找合適的合伙人和融資方式，這樣將有助于公司取得成功。