ChatGPT立項時決定攻打生成式人工智能這個堡壘，當時有了基本想法，論文啥的。能不能做出來誰也不知道。

元宇宙，工業4.0之類的是一個概念，誰也不知道該干啥，于是，各自不同理解的差別非常大，給你錢，要上這樣的項目，你咋整？就是能想到啥干啥，瞎搞唄。

生成式人工智能是個方向明確的賽道，但很難，但不知道能否搞定。元宇宙之類的是方向很模糊的賽道，搞出來不知道是啥玩意，但多半都是垃圾。因為你要是攻堅克難，很長時間沒產出，老板就把你開了，你只能撿能上手，容易出結果的做。你自己就是老板，人性也是如此。

ChatGPT叫做技術驅動，后者叫做概念驅動。一般而言，技術驅動比概念驅動靠譜。還有一種更靠譜的驅動是需求驅動，這種模式具有明確需求，技術上又是可實現的升級，大多數公司都在干需求驅動。

我認為，需求驅動不用說，但它只能線性發展，是日常大部分人的工作。有技術驅動，不要干概念驅動。概念這東西炒作一下就可以了，你說你是元宇宙，工業4.0，也沒人能駁倒，又不罰款。一般不要投入千軍萬馬研發，通常都會白花錢。