上世紀初二三十年代的日本，三井、三菱、住友等財閥家族幾乎就是日本富豪的代名詞。二戰之后，老牌財閥沒落，以松下、三洋、吉田等為代表的機電、汽車企業紛紛崛起，這些企業的老板開始占據日本富豪榜。

如今，日本傳統 制造業 沒落，通信、互聯網、游戲企業的經營者和投資者開始成為日本富豪的新時代標桿。

為富人做理財咨詢的奧村真吾說：“日本的有錢人過去往往很低調，因為社會的嫉妒心特強，如果不是暴富的人，一點也不敢露富。”

不過新一代日本富人已經開始轉變。他們不是去買賣股票，而開始把資金投向教育或者是 房地產 ，新加坡是他們最愛的地方。

日本富豪出自哪里？

過去干實業，現在做IT

1934年，日本個人納稅TOP10榜單上，三井公司的管理者占據5席，包括三井財閥時代的最后一位當家、三井合名會社總裁三井高公，以及三井銀行、三井礦山、三井信托等5位三井下屬企業的主要負責人；三菱合資會社原總裁巖崎久彌和堂弟、繼任總裁巖崎小彌太占據兩席；住友本社、 物流 倉儲企業東神倉庫、服部鐘表店的總裁分享余下3席。

而到了1960年，這份榜單上的前三名已經變成了普利司通輪胎公司總裁石橋正二郎、松下幸之助（松下電器產業公司總裁）、住友吉左衛門友成（住友公司原總裁）。Pola化妝品、三洋電機、洋馬柴油機、般若鐵工所、竹中建筑公司、吉田工業、出光興產石油公司各占一席。

如今制作日本富豪榜，看的就不是納稅總額了。權益類資產（股票、股票型和混合型基金、權證等）作為主要指標。在日本富豪權益類資產排行榜上，致力于IT業 風險投資 的軟銀集團總裁，以1.3萬億日元（約796億元人民幣，按6月6日匯率，1元人民幣兌換約為16日元）登頂。優衣庫公司總裁柳井正以8735億日元排在第二，其長子、次子分列第六、第七位。第三名是日本最大電商樂天公司的總裁三木谷浩史，他的資產和前兩名差得有點遠，僅2721億日元，但其妻三木谷晴子也以1891億日元排在第五。

從企業家的年收入看，孫正義最高，達到94億日元，柳井正以52.43億日元名列第二，排名第三的是游戲公司Sega Sammy的總裁里見治，為23.6億日元。

不過，在全世界擁有有100億日元資產富豪總數最多的十大國家中，日本尚不能進榜，這點比中國（第五名）差，甚至比不上中國臺灣（第七名）。

注重后代教育

子女紛紛留洋

從今年開始，由于日本稅收制度的變革 ，遺產稅稅率大幅上調。日本的遺產稅原本就是世界最高的，已經相當沉重。此外，所得稅的最高稅率也會在2015年前后再度拔高。日本富人為了合理避稅，只好將財產一點一點地轉移到國外。

日本富人最重視的投資不是購買金銀首飾，也不是去買名貴紅酒，而是“教育自己的后代能繼承已有的富有”。很多有錢人開始考慮讓自己的子孫去海外留學。近來，新加坡的一些國際學校吸引了大量的亞洲國家的子弟。在新加坡留學，不僅能學好英語，還能把中文學好。

但更多日本富人還是相信歐美的名牌大學。歐美名校是有錢人讓自己的子女進入名貴社交界的一張門票，有錢人最信任的畢竟是有錢人，他們需要在這里建立自己的網絡。那些一年需要花1000萬日元（約60萬元人民幣）的瑞士學校，就很吸引日本富人。

此外，中國大學也進入他們的視野。

在東京一棟高級住宅中居住的飯冢一家，夫妻兩人最專注的工作是對子女的教育。他們的三個孩子全都有留學歐美的經歷，能說流暢的英語。

大女兒在加拿大的高中上的學，獲得各種獎狀獎杯，但高中畢業后，她選擇到 北京 大學醫學院留學。在北京，她認識了很多中東的留學生。母親因此開始做中東醫療方面的咨詢工作。現在母女經常一起去中東出差。

都看好房地產

選擇目標不同

雖然都看好房地產，但根據個人的資產情況，富人的投資內容有所不同。個人資產在1000億日元的人，整個世界大約有2000人，其中日本有50人左右。他們喜歡投資的是世界主要城市規模較大的不動產。而資產在30億~1000億日元的人，世界上有30萬人，日本有1萬人左右，他們的投資主要集中在世界主要城市的超高級房地產。至于資產在1億~30億日元的人，這在世界上有5000萬人，日本有200萬人左右，他們主要尋找一般房地產項目。

日本20~30歲的年輕一代有錢人，更愿意去國外使用自己的財產，在合適的時候，去國外居住。他們首選的國家會是新加坡。因為新加坡對金融的限制非常寬松，而且這里集中了較多的世界上的有錢人，美國、歐洲等國家的重要金融機構也會在這里為他們提供最先進的金融服務。

 

新加坡的治安和教育都屬一流。而且，大家都住高層公寓，這里有非常便利的購物中心，有專供家庭服務人員居住的地方，體育健身設施也非常完善。

但是新加坡的房地產已經相當的高昂，超豪華住宅，現在1平方米在500萬日元（約30萬元人民幣）左右，不是普通日本有錢人能買得起的。

（《東洋經濟周刊》 記者 張子溪 倉澤美左 福田淳 | 日本東京報道 《中國經濟周刊》 特約記者 陳言 | 編譯 根據本刊與日本 《東洋經濟周刊》 的版權合作，本文內容由 《東洋經濟周刊》 提供版權。）