公開(kāi)資料顯示,俞永福出生于1976年,歷任UC董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官、阿里UC移動(dòng)事業(yè)群總裁、高德地圖總裁、阿里媽媽總裁,也是聯(lián)想的投資副總裁。作為曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)者與職業(yè)經(jīng)理人,俞永福的成功之處在于他在UC被收購(gòu)后成功融入了阿里生態(tài),甚至在部分場(chǎng)合被視為接替馬云與阿里巴巴現(xiàn)任CEO張勇的“儲(chǔ)君”。
從UC到阿里,俞永福身份不斷更迭、位置不斷抬高。從某種意義上而言,俞永福的上位包含與部分創(chuàng)業(yè)者或職業(yè)經(jīng)理人迥然不同的商業(yè)結(jié)局,對(duì)阿里影業(yè)乃至整個(gè)大文娛板塊也可能造成深遠(yuǎn)影響——一個(gè)沒(méi)有阿里血脈的阿里人,或許也將帶領(lǐng)阿里的新業(yè)務(wù)走向出乎意料的命運(yùn)軌跡。
“班長(zhǎng)永福”
在做出將UC售予阿里的決定之前,俞永福的履歷已堪稱輝煌。他是UC的董事長(zhǎng)與CEO,有過(guò)在中國(guó)商業(yè)教父柳傳志手下的工作背景:進(jìn)入聯(lián)想6年多時(shí)間里成為聯(lián)想管理投資的副總裁,俞永福因此被視為典型的“聯(lián)想人”。他自己也承認(rèn)聯(lián)想工作的經(jīng)歷為后來(lái)的創(chuàng)業(yè)打下重要基礎(chǔ),“相當(dāng)于喝了500多瓶創(chuàng)業(yè)濃縮液”。
俞永福日后在創(chuàng)業(yè)、擔(dān)任高管體現(xiàn)出的品質(zhì)與聯(lián)想有一定聯(lián)系,也有他的本性摻雜其中。在來(lái)自《財(cái)經(jīng)》的報(bào)道中,俞永福稱自己在聯(lián)想期間就是“聞味兒”,思考戰(zhàn)略制定與隊(duì)伍建立。聯(lián)想引以為傲的狼性文化在他日后的管理策略中得到沿用,在經(jīng)過(guò)不斷實(shí)踐調(diào)整后還生成了一套新的方法戰(zhàn)略。
一個(gè)典型細(xì)節(jié)是俞永福樂(lè)于將自己稱為“班長(zhǎng)”。過(guò)往每次UC召開(kāi)發(fā)布會(huì)時(shí)俞永福都自稱“我是UC的班長(zhǎng)”。俞永福在UC發(fā)展早期會(huì)采取比較溫和的態(tài)度——符合他的“班長(zhǎng)”定位——后期則不斷進(jìn)行細(xì)微調(diào)整。時(shí)常在采訪中會(huì)以第三人稱指代自己的俞永福在某次采訪中定義了“班長(zhǎng)”俞永福的職責(zé)所在,“作為永福,我有很多自己的原則想法。但是作為班長(zhǎng)永福,我的第一責(zé)任是維護(hù)公司和團(tuán)隊(duì)的利益。很多時(shí)候做決定,我首先要從班長(zhǎng)永福的角色出發(fā),并不是永福個(gè)人的意愿。班長(zhǎng)永福做決定要更堅(jiān)決。”
某種程度上,俞永福帶領(lǐng)下的UC能夠在戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈的時(shí)候保持與巨頭間的謹(jǐn)慎平衡、一度躋身第二梯隊(duì)與其行事風(fēng)格不無(wú)關(guān)系。甚至在UC以兩個(gè)91無(wú)線的估值并入阿里仍是如此——俞永福性格部分中的穩(wěn)中求勝是他打破“UC是非賣品”誓言的重要原因,一定意義上也成為他作為被收購(gòu)公司創(chuàng)始人命運(yùn)逆轉(zhuǎn)的主要因素。
在UC被收購(gòu)兩年后,俞永福向《中國(guó)企業(yè)家》承認(rèn)賣掉UC是“班長(zhǎng)永福”做出的“正確決定”。3B及3Q大戰(zhàn)讓俞永福意識(shí)到“互聯(lián)網(wǎng)版圖已經(jīng)被清洗得差不多了”,以班長(zhǎng)自居的身份令俞永福決定從現(xiàn)實(shí)角度接受阿里的收購(gòu)要約,“第一,股票為主現(xiàn)金為輔,那時(shí)候離阿里上市已經(jīng)很近了,這是相當(dāng)給面子了。否則給你現(xiàn)金,你就沒(méi)有二次增值的空間。第二,給了足夠的價(jià)格。”
在多篇媒體報(bào)道中,俞永福展現(xiàn)的都是理性大過(guò)感性的商人形象。俞永福被稱為“骨子里是一個(gè)結(jié)果導(dǎo)向的人”。他在員工心中是追求“穩(wěn)贏不輸”的領(lǐng)導(dǎo)者,在公開(kāi)場(chǎng)合,俞永福也承認(rèn)UC被售是為了追求50%維持原狀或持續(xù)壯大的可能性,“那就看命了。”
這種保險(xiǎn)與實(shí)用主義的精神或許在一定程度上對(duì)阿里巴巴構(gòu)成了吸引力。公開(kāi)資料顯示,俞永福很快成為阿里巴巴戰(zhàn)略決策委員會(huì)成員、移動(dòng)事業(yè)群總裁、阿里媽媽總裁以及阿里巴巴文娛大板塊小組的實(shí)際負(fù)責(zé)人。除卻業(yè)內(nèi)晦暗不明的揣測(cè)與流言,阿里巴巴對(duì)外并不吝惜對(duì)俞永福給予高度評(píng)價(jià)的態(tài)度也值得玩味,“俞永福身上具有不可多得的創(chuàng)業(yè)者精神,有著成熟敏銳的商業(yè)判斷,行動(dòng)雷厲風(fēng)行,同時(shí)知人善任,帶起了一支支凝聚力和戰(zhàn)斗力很強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)。”
“劉備式管理者”
俞永福在人事管理上強(qiáng)調(diào)人的力量。他曾在某次接受采訪中提出3個(gè)F的觀念,即friends、family和師傅。俞永福表示,“人很多時(shí)候就是一層窗戶紙,在關(guān)鍵時(shí)刻有人能幫你捅破那層窗戶紙,在事業(yè)的思考、業(yè)務(wù)、產(chǎn)品等方面幫助你突破天花板。人在任何的年齡都想辦法要找到自己的師傅,比自己高的人。”
被雷軍稱之為“劉備式管理者”的俞永福事實(shí)上是將其方法論沿用到人事管理中,日常生活中的理性思維影響了他的創(chuàng)業(yè)或職業(yè)經(jīng)理人生涯。“沒(méi)有一個(gè)創(chuàng)業(yè)者能成為超人,而且市場(chǎng)也不會(huì)有那么多的時(shí)間給你摸索,因?yàn)樵囧e(cuò)的成本太高,稍不小心就出局了。所以完善創(chuàng)業(yè)者的能力其實(shí)是完善團(tuán)隊(duì)的能力,選擇當(dāng)曹操式還是劉備式的‘大哥’,這很重要,我選擇當(dāng)‘劉備式’,擅長(zhǎng)團(tuán)結(jié)各方面有能力的同事形成一個(gè)強(qiáng)有力的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。”
某種程度上,俞永福的人事手腕不僅體現(xiàn)在令UC員工敬畏有加、在收攬UC首席運(yùn)營(yíng)官朱順炎時(shí)提出“放下小舢板,一起開(kāi)大船”的方法策略,在整合高德階段也有體現(xiàn)。俞永福承認(rèn)在那時(shí)“要解決3500人的問(wèn)題”,為此選擇兩步走。“分成兩個(gè)階段的話,第一步接的時(shí)候我只需要解決1100人的問(wèn)題,另外2000多人的問(wèn)題暫時(shí)不用我去想。”
俞永福的人事管理能力證明其未辜負(fù)阿里的信任。俞永福為高德團(tuán)隊(duì)量身定制了不同的激勵(lì)或安撫措施,“業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)很簡(jiǎn)單,人家關(guān)心你能不能把我?guī)С鋈ィ瑤С鋈ツ憔褪抢洗蟆5诙M人,是高德的領(lǐng)導(dǎo)層。其實(shí)他們的情緒跟我?guī)C的情緒是一樣復(fù)雜的。對(duì)于整合,肯定有累的一面,但是一定是誰(shuí)能夠把高德品牌做大就一定支持誰(shuí)。第三組人是職業(yè)經(jīng)理人。職業(yè)經(jīng)理人最怕在這一次的變化里找不到新位置。這種情況下,我要看專業(yè),如果你專業(yè)好,我一定改變你的心態(tài),但是我會(huì)留你下來(lái)。”
這對(duì)阿里來(lái)說(shuō)同樣有著重要意義。來(lái)自UC的俞永福不僅證明了他作為領(lǐng)導(dǎo)人的管理能力與執(zhí)行能力,在主動(dòng)整合高德的過(guò)程中也完成了吸收阿里血脈的自我整合。盡管俞永福將自己視為阿里的拍檔、合伙人、“不為任何人打工”,但他仍然主動(dòng)迎合了阿里給自己的角色定位,“我的角色一個(gè)是整合者,另一個(gè)是自我整合者。”
高德地圖在俞永福接手后活躍用戶增長(zhǎng)超過(guò)1倍、國(guó)慶黃金周期間用戶同比增長(zhǎng)超過(guò)120%。與此同時(shí),俞永福也在2016年欽定獲得阿里大文娛版塊工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)的新角色。包括近來(lái)古永鏗、楊偉東、邵曉鋒、張強(qiáng)等多起人事變動(dòng),未來(lái)的阿里大文娛在俞永福帶領(lǐng)下還將持續(xù)變革。
大文娛時(shí)代
某種程度上,阿里正在試圖快速駛?cè)氪笪膴蕰r(shí)代,俞永福是目前其最仰賴的舵手。俞永福不僅擁有出色的決斷能力和足夠的保險(xiǎn)意識(shí),在整合方面也能幫助到事業(yè)版圖越發(fā)寬廣的阿里巴巴進(jìn)行消化吸收。最重要的是俞永福還并無(wú)阿里“老毛病”電商基因的桎梏。俞永福在接受《財(cái)經(jīng)天下》采訪時(shí)稱,“集團(tuán)其實(shí)是特別需要非電商的基因和非電商的思考。馬總就說(shuō),永福,你千萬(wàn)不要被電商同化了。其實(shí)想法不同是最重要的價(jià)值,所以我也沒(méi)考慮在電商方面怎么樣發(fā)展,我覺(jué)得一定要保持想法不同。這樣在看同一個(gè)事情的時(shí)候,你看得更清楚。反過(guò)來(lái),因?yàn)槲覍?duì)電商不熟,所以其他團(tuán)隊(duì)提的意見(jiàn),每個(gè)人看到的視角不同,也有驚喜。”
事實(shí)上,昨日阿里影業(yè)發(fā)布的公告不僅表明俞永福與張強(qiáng)、張蔚等人的人事更迭,同時(shí)除去作為阿里文娛大板塊排頭兵的阿里影業(yè)將成為文娛集團(tuán)的重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象外,俞永福這位“福將”也將再一次被委以重任。
阿里巴巴一直以來(lái)對(duì)文娛板塊寄予厚望。今年6月,阿里巴巴發(fā)布內(nèi)部信成立大文娛板塊;10月份宣布成立阿里巴巴文化娛樂(lè)集團(tuán),集合旗下所有文娛板塊。文娛板塊因?yàn)榉像R云堅(jiān)持的未來(lái)阿里集團(tuán)的“健康和快樂(lè)”戰(zhàn)略中的“快樂(lè)”受到阿里高度重視,后者也一直通過(guò)不斷開(kāi)發(fā)或兼并其余公司的方式完成文娛領(lǐng)域的排兵布陣。
但阿里影業(yè)的巨額虧損與負(fù)面新聞或許會(huì)導(dǎo)致文娛大板塊前程未卜。善于整合與自我整合的俞永福在此時(shí)或許是推動(dòng)改革的不二人選,他所創(chuàng)造的高德奇跡也始終是一枚重要籌碼。
俞永福在11月1日即發(fā)布內(nèi)部信,宣布阿里文娛集團(tuán)內(nèi)部架構(gòu)會(huì)采取“2+X”的業(yè)務(wù)矩陣,即“兩個(gè)用戶平臺(tái)引擎(UC,大優(yōu)酷)+各專業(yè)縱隊(duì)”。UC和優(yōu)酷升級(jí)為阿里文化娛樂(lè)集團(tuán)內(nèi)部的雙引擎,影業(yè)、音樂(lè)、體育、游戲、文學(xué)等業(yè)務(wù)彼此產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。俞永福還在阿里影業(yè)這次變動(dòng)中宣布調(diào)整組織形式為內(nèi)容上的“高盛型組織”,在“業(yè)務(wù)運(yùn)行上更加扁平化,組織結(jié)構(gòu)上向業(yè)務(wù)合伙人形態(tài)和心態(tài)上升級(jí),成為吸引人才的競(jìng)爭(zhēng)力平臺(tái)”。
含有實(shí)業(yè)心態(tài)的改革還包括阿里影業(yè)的部分業(yè)務(wù)調(diào)整,“阿里影業(yè)已經(jīng)具備了進(jìn)入新階段的能力。市場(chǎng)不需要多一家擁有龐大資源的‘玩家’,需要的是一家實(shí)打?qū)嵉挠耙暜a(chǎn)業(yè)公司。我們要把實(shí)業(yè)做實(shí)、做透,進(jìn)而做大、做強(qiáng)。”俞永福在這封內(nèi)部信中強(qiáng)調(diào)“目標(biāo)不是要成為傳統(tǒng)意義上的影視公司”,但承認(rèn)阿里影業(yè)“要具備并且持續(xù)提升專業(yè)能力,以及能夠充分應(yīng)對(duì)行業(yè)變化的組織形態(tài)”。
但俞永福仍然面臨的是一筆交易額超過(guò)500億的巨額生意。不同于UC與高德時(shí)期的步步為營(yíng),俞永福會(huì)遭遇挑戰(zhàn)還是機(jī)遇均屬未知之?dāng)?shù)。收獲改革成果或許還需要一段漫長(zhǎng)的等待時(shí)期。