對于領(lǐng)導(dǎo)者來說，除了有過人的見識，還要有一種堅(jiān)持，一種定力，一種意志，一種“倔強(qiáng)之氣”。

人物簡介

宮玉振，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院管理學(xué)教授，BiMBA商學(xué)院副院長、學(xué)術(shù)委員會副主任。

宮玉振教授主要的教學(xué)領(lǐng)域?yàn)榇髧鴩野l(fā)展戰(zhàn)略，競爭戰(zhàn)略與執(zhí)行力，逆境中戰(zhàn)略與領(lǐng)導(dǎo)力，中國傳統(tǒng)文化中的領(lǐng)導(dǎo)力等。

李瀚章在評價曾國藩時曾說：“其過人之識力，在能堅(jiān)持定見，不為浮議所動。”曾國藩這個人的過人之處，在于一旦看準(zhǔn)了，就能夠堅(jiān)持定見，不為種種浮議所動搖。用我們今天的話來說，就是戰(zhàn)略定力極強(qiáng)。湘軍歷史上著名的安慶會戰(zhàn)，便充分體現(xiàn)了曾國藩的戰(zhàn)略定力。

安慶位于天京上游。對于太平軍來說，保住安慶是保障天京安全的鎖鑰；對于湘軍來說，奪取安慶則是進(jìn)軍天京的關(guān)鍵。為此1859年，曾國藩精心設(shè)計(jì)了安慶會戰(zhàn)的計(jì)劃。

他的目的，是通過圍攻安慶這樣一個必爭之地，逼迫太平軍以主力來救，從而迫使太平軍在安慶與湘軍進(jìn)行決戰(zhàn)，以此消滅太平軍的主力，奪占安慶，為湘軍順江而下、攻占天京創(chuàng)造條件。為此太湖之戰(zhàn)后，湘軍立即長驅(qū)直入，將安慶的太平軍團(tuán)團(tuán)圍了起來，準(zhǔn)備實(shí)施既定的會戰(zhàn)計(jì)劃。

然而安慶會戰(zhàn)的計(jì)劃制訂不久，曾國藩就遇到了來自內(nèi)外各方面的壓力，每一項(xiàng)壓力都足以動搖其會戰(zhàn)安慶的決策。這種壓力，首先來自于當(dāng)時的朝廷。

為了促使曾國藩能夠撤圍東援，清政府還賞給曾國藩兵部尚書的頭銜，授給他署理兩江總督的職務(wù)。蘇州、常州都屬于兩江總督的轄區(qū)，新任總督的曾國藩有守土之責(zé)，自然必須完成恢復(fù)蘇常的任務(wù)。

朝命當(dāng)前，安慶會戰(zhàn)還要不要打，便成了是否堅(jiān)持曾國藩原定計(jì)劃的關(guān)鍵。曾國藩分析了當(dāng)時的形勢，認(rèn)為安慶之圍決不可撤。他專門給朝廷上奏，力陳安慶不能分兵的理由。

他說，自古平江南之賊，必須占據(jù)上游，建瓴而下，才可以成功，戰(zhàn)爭初期清軍本來是準(zhǔn)備控制江蘇浙江的，然而幾次進(jìn)攻都以失敗而告終，不但不能打下南京，反而丟掉了蘇州、常州，這并不是兵力不夠，而是因?yàn)閺南掠芜M(jìn)攻上游，形勢不利。目前這種局面，如果仍然先打蘇州、常州，然后從東面進(jìn)攻南京，必然要重蹈覆轍。

因此，安慶一軍，目前關(guān)系整個淮南的大局，將來即為進(jìn)攻南京的張本，是整個勝利的基礎(chǔ)，決不可撤。針對朝廷對太平軍的擔(dān)心，他強(qiáng)調(diào)說，雖然目前太平軍聲勢很大，但只要拿定主意，立穩(wěn)腳跟，形勢就會慢慢地發(fā)生轉(zhuǎn)變。否則，只能欲速則不達(dá)，不但蘇常拿不回來，連整個安徽地區(qū)也都會丟掉，現(xiàn)在的有利態(tài)勢就徹底失去。在曾國藩的堅(jiān)持下，清政府終于不再堅(jiān)持撤安慶之圍的要求。

一波未平，一波又起。剛剛解決了朝廷的壓力，曾國藩又面臨了軍事形勢的挑戰(zhàn)。

1860年底，為解安慶之圍，太平軍決定再用圍魏救趙之計(jì)，南北兩岸，夾擊武漢，以解安慶之圍。當(dāng)時湖北清軍兵力極為空虛，只有三千綠營兵，根本不能打仗。

聽說太平軍來攻，武漢三鎮(zhèn)的官員富戶逃之一空，正在太湖作戰(zhàn)的湖北巡撫胡林翼急得吐血，罵自己是“笨人下棋，死不顧家”，要求曾國藩趕緊撤安慶之圍，回師救援武漢。

胡林翼是湘軍的二號人物，湖北又是湘軍的后方基地，顯然不可能置之不理。但一旦回師湖北，安慶會戰(zhàn)計(jì)劃就必然落空。隨后，曾國藩做出了判斷：太平軍重心遠(yuǎn)在江浙，千里迢迢進(jìn)入湖北的太平軍，即使有破湖北之勢，也并無守湖北之力。

武漢即使是一時失去，也會馬上收復(fù)，而安慶一旦撤圍，卻不可能再有機(jī)會了。太平軍進(jìn)攻武漢，目標(biāo)其實(shí)依然是在安慶。

因此無論武漢能否保住，總以太平軍回來攻打安慶時湘軍能不能堅(jiān)持住，以定“乾坤之能轉(zhuǎn)不能轉(zhuǎn)”，如果安慶之圍能堅(jiān)持住，即使是武漢落入太平軍之手，湘軍也早晚會收復(fù)，“是乾坤有轉(zhuǎn)機(jī)也”；如果安慶之圍堅(jiān)持不住，即使是武漢沒有什么閃失，太平軍的聲勢也會大漲，“是乾坤無轉(zhuǎn)機(jī)也”。

因而他下定決心，即使是武漢落入太平軍之手，圍攻安慶的湘軍仍然不可退：“吾但求破安慶一關(guān)，此外皆不遽與之爭得失，轉(zhuǎn)旋之機(jī)只在一二月可決耳。”我只求就打破安慶這一關(guān)，此外所有的地方太平軍你都拿去，我都不要了。

大局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就一兩個月就可以決定了。“此次安慶之得失，關(guān)乎吾家之氣運(yùn)，即關(guān)系天下之安危。”他在安慶前線指揮攻城的曾國荃寫信說道。這一次安慶爭奪的得失，關(guān)系到我們曾家的氣運(yùn)，也關(guān)系到天下的安危，必須全力相拼。

在湘軍之中，胡林翼的見識與品德都不在曾國藩之下，然而胡林翼的成就卻不如曾國藩，非常重要的一個原因，就是胡林翼缺乏曾國藩這樣的定見。用曾國藩的話說，胡林翼“于久經(jīng)謀定之局，每至臨事變其初計(jì)”，對于大家已經(jīng)商定的方案，一遇到大的壓力，就容易出現(xiàn)動搖，臨時改變計(jì)劃。安慶會戰(zhàn)就是其例。

人生總是會遇到各種各樣的挑戰(zhàn)，領(lǐng)導(dǎo)者所遇到的挑戰(zhàn)，往往要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出常人。一個人如果缺乏堅(jiān)強(qiáng)的意志，往就會以環(huán)境為借口，隨意地放棄應(yīng)該達(dá)成的目標(biāo)。

曾國藩曾說：“凡發(fā)一謀，舉一事，必有浮議搖撼”，凡是你提出一個計(jì)劃，開始一個行動，一定會有各種各樣的議論來動搖你的決心。“天下事只在人力作為，到山窮水盡之時自有路走”，天下的事情只是人盡力去做而已，到山窮水盡的時候自然會有路走。“凡事皆有極困極難之時，打得通的，便是好漢。”如果剛剛受到挫折，或者聽到別人不切實(shí)際的議論就心情沮喪，改變計(jì)劃，那是成不了事的。

因此對于領(lǐng)導(dǎo)者來說，既要有過人的見識，而在看明白以后還要有一種堅(jiān)持，一種定力，一種意志，一種“倔強(qiáng)之氣”。這樣的戰(zhàn)略定力，是優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)所必須具備的品質(zhì)。