金融界：現在一提到”資本運營”，基本上會出現兩種極端，一種是有的投資者非常地興奮，很認可；另外一種是（有的）投資者非常冷淡，認為這個是不務正業。您怎么看待這種情況呢？

　　盧力平：這是兩種比較極端的情況，當然還有其他中間狀態，比較中性的，一般說來呢，我們（學術界和實業界）在界定“資本運營”的時候會有一些區別，這是一個比較大的概念。如果是從并購、重組這方面來講，有的（投資者習慣是）偏重于實體經營，（有的投資者可能）在以往的資本運營當中受到過傷害、或者是自己聽到過（其它投資者）受傷害、受挫折的故事，他可能就（對資本運作）比較冷淡；而有的比較專業的、比較職業的投資者或者是投資顧問、管理經理，他們一般以（資本運作）為職業，（因此對此）偏重于比較興奮。往往（外界）評述的時候，這個“興奮”可能會帶有貶義。但是我不太贊同這種看法，還是從積極的角度說（比較好）。為什么呢？因為現在的經濟發展（中），實體經濟和虛擬經濟怎么完美結合是學術界和實業界的一個重要的話題。中國應該培育出一批杰出的投資職業經理人，他們的主要業務、正常的工作、職業就是要做資本運營。那他們興奮是應該的，不興奮就不對了。從這個角度講“心態”大致的一個界定。所以說歸納起來：有的冷淡，有的興奮，這都不太好。應該是積極的、興奮的、理性的、務實的、科學的。

　　虛擬經濟的發展是人類經濟社會發展和人類智慧的一個重要貢獻。但是現在在西方有些地方做的過頭了，比較典型的是多級衍生品，還有就是脫離實體經濟在做虛擬經濟。實際上虛擬經濟的發展對于完善實體經濟、促進實體經濟的發展、提高效率、管理風險都是很有用處的。現在的企業如果想持續地發展、在競爭的環境里面能夠比較好的成長起來，是離不開虛擬經濟的。資本運營有一個基本的準則，就是讓實體經濟和虛擬經濟怎么更加完美地結合，這是從單一企業來說。此外，作為資本市場來說，還有行業協會、監管機構、交易所等，這些機構、組織、相關的政府部門，應該為行業的發展做出努力，當然也包括學術界和比較好的企業，應該結合起來共同培育一個好的資本市場。當然，在更高層次上，從宏觀經濟的角度來說，一個國家要想讓經濟持續高效穩定的發展，就離不開虛擬經濟和實體經濟完美的結合。兩者若脫離了，不但對虛擬經濟不好，對實體經濟也不好。現在這次金融危機之后（發現），西方有些發達國家就是虛擬經濟脫離實體經濟的傾向有點過。我的感覺，中國現在還是應該鼓勵虛擬經濟和實體經濟的完美結合。現在我感覺，（中國的）虛擬經濟發展的還不太完善，不太好，潛力很大。謝謝。