據日經中文網報道，按照銷售額對全球企業進行排名的美國雜志《財富》日前公布了世界500強排行榜。今年上榜的日本企業較上一年減少5家，只剩下57家。2000年時曾有100多家日本企業上榜，占到了整體的20%以上，但隨后逐年遞減，如今僅占10%多一點。

這是什么原因呢？日本企業幾乎減少一半，而以國有企業為中心的中國企業卻持續增加，今年共有95家企業上榜。日本被中國反超是在2011年，隨后這一差距逐漸拉大。與國內生產總值(GDP)一樣，中日在這里也上演了一場逆轉劇。

日本的優勢是汽車

不過，筆者認為日本企業最擔心的并不是中國的崛起。而是與“老競爭對手”歐美企業的差距正再度拉開。中國企業除少部分企業之外，多數企業在中國以外的市場影響力較小，能在全球市場與日本企業一較高低的還為數不多。

但歐美企業不同，他們先于日本企業面向全球市場開展業務、擁有引以為傲的高品牌競爭力和技術實力，對于日本企業而言是真正的競爭對手。下面我們以全球的制造業為例，對日美的一流企業進行一下比較。

大致看一下排行榜會發現，日本的明顯優勢是汽車。豐田汽車以下到富士重工業，共有6家汽車公司上榜，而部件廠商方面，電裝等也是榜上有名。從500強的排名順序來看，在日本居首的豐田居第九位，而在美國居首的通用汽車僅排名21位。

但是，除了汽車外，日本幾乎再沒有什么占據優勢的領域。硬要找的話，新日鐵住金排在第184位的鋼鐵產業可以算一個吧。在該領域，沒有美國企業上榜500強。另外，由于曾經最大的競爭對手美國伊士曼柯達公司(Eastman Kodak Company)陷入破產，排在第487位的富士膠卷也可以算是在“優勝組”之中。

不過，日本的“優勝組”的名單就只有這些。下面讓我們從其他領域對日美企業進行了比較(括號內數字為在500強企業中的排名)。

上述領域只是一小部分，即便如此想必大家已經深切感受到日本企業在規模競爭中處于劣勢的現狀了吧。如果算上此次特意排除掉的IT、金融和石油巨頭等美國企業所擅長的領域，日美產業實力的厚度差將更加明顯。

歐洲“小國”也孕育出知名企業

另一方面，歐洲企業也有難對付的對手。例如，通常被劃分為“小國”的荷蘭就有荷蘭皇家殼牌石油(82.94, 0.94, 1.14%)公司(第2位)、飛利浦和喜力等12家企業上榜，瑞士也是有雀巢(72位)等13家企業上榜。荷蘭只有1660萬人口，瑞士只有795萬人口，國土面積遠遠小于日本，但是仍孕育出了眾多知名跨國企業。歐洲企業有很多值得日本企業學習的地方，例如歐洲企業的品牌戰略和對全球化的野心等。

目前日本企業的業績表現堅挺，企業家也呈現出樂觀的態度，這并非壞事。但是行業重組等遺留課題也很多。日本企業家應該捫心自問本公司是否具有能夠在全球化市場上與歐美巨頭對等競爭的經營基礎。

本文作者為日本經濟新聞(中文版：日經中文網)編輯委員 西條都夫