社交媒體的普及,顛覆了傳統溝通價值觀的認知,也為數字 營銷 的發展帶來挑戰。無疑,過去單通道的營銷視角需要重新定位,無論是郵件營銷還是短信,只有挖掘出能與潮流整合的營銷特性,才能維持高速的前進發展。
“一個從下到上,或者對等的網絡,而非一直存在的單線的、自上而下的結構”,Facebook創辦人扎克伯格在其IPO公開信的這段話指出了社交媒體的特性,也為希望搭上社交媒體這趟高速發展列車的眾多新媒體(在新的技術支撐體系下出現的媒體形態)提出了要求。“對等”、“雙線”是社交媒體的優勢。任何新媒體,在社交媒體誕生后,其使用習慣已經有很大不同,只有具備包容上述特性的媒體,才有實現跨界融合整合的必然性,從而求得生存的一席之地。
短信的式微,讓我們重視營銷媒體缺乏整合能力所帶來的弊端,并認真審視單一營銷方式的生存能力。來自市場分析公司Ovum去年年底發布的研究報告發現:基于IP的社交信息服務的推廣和使用,2010年全球移動運營商的短信營收減少了87億美元;而去年全球移動運營商的短信營收陡降了139億美元,占據整個信息服務營收的9%。顯然,移動運營商已經面臨著短信服務營收急劇下降的局面。
為什么會出現這樣的情況?筆者認為,是兩大原因導致了短信的式微:一方面,載體變化帶來傳統語音短信逐漸被取代,諸如BlackberryMessenger和WhatsApp類似的數據短信或Wi-Fi短信相繼問世,由于其更經濟實惠,所以更容易被用戶所接受而取替了傳統短信的使用。另外一個重要的原因,由于短信往往強迫收信人進行閱讀,其媒體特點具有明顯的“不對稱”,這與社交媒體所倡導的新溝通價值觀完全相左,無法進行整合重新出發。
其實,短信媒體針對其自身的“不對稱性”,一直在進行修正與調整。最早,當手機還屬于奢侈品的時候,短信是BP機的標配,只能通過電話呼叫短信秘書臺單向傳叫;到手機普及后,短信成為手機一個必備應用;再到MSN和QQ等類似的IM應用在智能手機上的普及,以及MSN和QQ推出“對方不在線依然可以留言”的手機附加功能。在近20年漫長的使用過程中,手機短信努力修正“強迫收信人不得不閱讀”的“不對稱”弱點,掙扎著擺脫文字表達造成的人際疏離感,積極營造“人際獨立”,最終雖然實現了“半對稱”以及“對等”(在“人際獨立”前提下的沒有強迫、純粹“自愿”的特點),但終究缺少了與時俱進的整合可能性,而導致其生存空間的萎縮。
郵件媒體的新特性,則更加倡導“人際獨立”,其“對等”性更強。從計算機上運行web開始,郵件投入應用之初即遵循免費原則,并呈現“半對稱”特點。因為從操作過程看,發信人并不肯定收郵件的人什么時候在電腦前并且恰好打開了web郵件應用,而收信人也沒有義務對發信人保證閱讀他發來的郵件,更沒有義務一定要給予回執(回信)。如此看來,郵件的媒體特性更具“人際獨立”,但在“雙線”上的表現弱化,因而屬于“強對等”的“半對稱”。
以Facebook為代表的社交媒體,強調了“雙向”、“雙線”的特點,實現了真正意義上的“對稱”與“對等”。所以社交媒體的強大的“雙線”特性表現,足以彌補郵件在此方面的缺失,無疑為兩者的整合提供了契機。但是不可忽視的,兩者在“對稱性”角度仍有分歧,突出表現在“媒體距離”方面。由于郵件過分強調“人際獨立”到“隱私敏感”程度的“對等”,這和社交媒體弱化“隱私敏感”的人際溝通氛圍有180度的巨大差異。由于兩者的“媒體距離”差異懸殊,并且將來也無融合的可能,所以,兩者也許只能在相互獨立的基礎上進行互相整合。(作者:webpower中國區Dr.Jason)