區(qū)塊鏈江湖五大門派PK：堅決不發(fā)幣 鉆研場景應用

本報記者 王曉 實習生 張建林 北京報道

摸底區(qū)塊鏈

去年以來，區(qū)塊鏈成了金融圈與非金融圈都最熱門的一個詞。以此為噱頭搞各種投機倒把的有之，埋頭苦干不搞ICO的亦有之。比特幣在瘋狂之后退潮，近期隨著機構(gòu)入場又有升溫的趨勢。記者調(diào)查了區(qū)塊鏈技術(shù)在央行研究機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、區(qū)塊鏈新貴、金融機構(gòu)、學術(shù)機構(gòu)等五大門派中的研究及應用，研究者認為“真正研究區(qū)塊鏈的專家們看不上幣圈，認為隨著區(qū)塊鏈的一些實際應用落地，虛擬幣的炒作泡沫會在近兩年破滅”。（曾芳）

導讀

在商業(yè)銀行方面，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應用更多選擇一些交易量小的低頻業(yè)務參與試水。如：郵儲銀行聯(lián)合IBM應用于資產(chǎn)托管系統(tǒng)，民生銀行在票據(jù)和國際業(yè)務方面開展了一些內(nèi)部試驗，浙商銀行上線數(shù)字匯票平臺等。

在炒作虛擬幣的幣圈不斷綁架區(qū)塊鏈作為幌子之際，有一批機構(gòu)仍然在堅持推進區(qū)塊鏈的技術(shù)研究以及在現(xiàn)實場景中的應用，同時堅持遵守法律規(guī)定，不發(fā)幣。

21世紀經(jīng)濟報道記者觀察梳理并與業(yè)內(nèi)人士交流了解到，目前在區(qū)塊鏈技術(shù)研究領(lǐng)域有幾大“門派”：以央行系三家如中鈔信用卡公司、央行印制科學技術(shù)研究所、央行數(shù)字貨幣研究所以及工信部中國信息通信研究院等為代表的國家隊；以螞蟻金服、騰訊、百度、京東、網(wǎng)易為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭陣營；區(qū)塊鏈新貴如萬向區(qū)塊鏈股份公司；此外還有如中國銀行、平安銀行（平安壹賬通）、民生銀行、招商銀行為代表的商業(yè)金融機構(gòu)，以及學術(shù)機構(gòu)如浙江大學等。

在全球知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體IPRdaily聯(lián)合incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心發(fā)布的“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）中，中國入榜企業(yè)占比近半，其中阿里巴巴集團以49件全球?qū)＠琶谝唬贿^央行系三家機構(gòu)以合計68件專利低調(diào)成為最大贏家。

區(qū)塊鏈概念高溫之下，不發(fā)幣的區(qū)塊鏈到底怎么做？有哪些應用場景？

巨頭試水區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈作為一項多方參與的加密分布式記賬技術(shù)，因為其去中心化、不可篡改、可追溯、公開透明等特點，可以降低參與各方的信任成本。

區(qū)塊鏈尚未形成現(xiàn)象級的應用，并且普通人并不容易感知到應用這項技術(shù)的變化。而巨頭機構(gòu)以及資本又不得不密切關(guān)注這一技術(shù)，擔心這一技術(shù)或許像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的變革一樣，甚至會顛覆現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)巨頭格局。

區(qū)塊鏈行業(yè)觀察人士王雷對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，區(qū)塊鏈當前應用距離個人用戶較遠，但其可以解決一些傳統(tǒng)業(yè)務痛點的可能使得機構(gòu)客戶對區(qū)塊鏈的興趣更大。以房產(chǎn)交易為例，傳統(tǒng)情況下需要用戶在稅務局、銀行、政務管理中心等幾個部門去開具相關(guān)證明，而如果在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上，用戶在一個部門的證明既可以被其他部門共享認定，保證各部門信息相對獨立的同時進行信息交換，提高效率。

21世紀經(jīng)濟報道記者注意到，目前一些基于區(qū)塊鏈技術(shù)的游戲或小程序向個人用戶推出試水。一位用戶花費3.19元將與家人約定的出游計劃寫在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上，不能更改。“不一定實用，但也算是增進個人用戶的感知。小米則推出加密兔、百度推出萊茨狗，網(wǎng)易也推出了“星球”。虛擬寵物可以繁衍出后代，并且根據(jù)寵物等級有對應的積分，玩家可以通過積分換取更高等級的虛擬寵物。

網(wǎng)易星球則稱，用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的社交、娛樂、購物等蹤跡都是屬于自己的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)使用戶的數(shù)據(jù)真正為自己所有，體現(xiàn)個人的信息價值。

而在加密兔相關(guān)用戶服務協(xié)議中明確要求，不得從事積分與法定貨幣、“虛擬貨幣”之間的兌換業(yè)務，不得買賣積分，不得為加密兔、積分提供定價等服務。

這或許涉及到另一個問題，區(qū)塊鏈是否必須要發(fā)“幣”？2017年9月4日，央行等七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》，叫停各類代幣發(fā)行融資活動。而這是部分區(qū)塊鏈公司一種典型的融資模式。王雷介紹，“幣”在區(qū)塊鏈領(lǐng)域是“Token(通證）”的通俗叫法，其很像互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的積分，但是其有更高的權(quán)利如投票參與、定制權(quán)等。

騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務總經(jīng)理蔡弋戈在北大光華區(qū)塊鏈實驗室成立儀式上表示，在機構(gòu)與機構(gòu)之間合作的聯(lián)盟鏈中，由于機構(gòu)合作本身有商業(yè)利益作為前提條件，因此可以不需要“幣”。而一些公有鏈的場景下，需要解決激勵機制。參與方愿意貢獻算力是因為有相應的好處，可能需要“幣”的激勵。但“幣”除了使用功能之外還具有投機屬性，由于國內(nèi)投機屬性太強，因此監(jiān)管部門叫停ICO。蔡弋戈表示，從技術(shù)角度看，基于不同場景的區(qū)塊鏈會有不同的發(fā)展方向。不需要“幣”的聯(lián)盟鏈同樣能夠有比較有影響力的應用場景出現(xiàn)。而騰訊區(qū)塊鏈當前的重點布局即在供應鏈金融領(lǐng)域。

騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰在兩會期間也明確表示，騰訊區(qū)塊鏈不發(fā)幣，在積極探索區(qū)塊鏈在各場景的應用。

王雷指出，目前許多互聯(lián)網(wǎng)巨頭試水，推出的區(qū)塊鏈游戲中均有相應的積分，但限制其流轉(zhuǎn)和二級市場交易，即是為了不觸碰法律法規(guī)，但同時保持對前沿技術(shù)的關(guān)注和儲備。

戳破虛擬幣泡沫

螞蟻金服副總裁、技術(shù)實驗室負責人蔣國飛強調(diào)，螞蟻金服申請的區(qū)塊鏈專利很多，但沒有一件和ICO相關(guān)。

蔣國飛表示，基于區(qū)塊鏈技術(shù)可以讓原本可以修改、復制的數(shù)字世界和物理世界一樣可信，并且基于可信數(shù)據(jù)、智能合約讓參與方高效協(xié)同。在一些具體應用上，去年年底，螞蟻金服和茅臺達成合作，用區(qū)塊鏈技術(shù)幫助茅臺做正品溯源，目前正在內(nèi)測調(diào)試中。此外，應用在公益方面使得每筆善款都有跡可循、洋奶粉溯源保真等應用也均已落地。

京東金融方面介紹，其在2017年初將區(qū)塊鏈技術(shù)應用于ABS云服務中，在底層資產(chǎn)管理中確保數(shù)據(jù)真實不可篡改，提升機構(gòu)投資者的信任度，有助于降低消費金融服務公司發(fā)行ABS的門檻和發(fā)行成本。在2018年1月，其與銀聯(lián)、萬達、招行四方聯(lián)盟鏈商業(yè)應用成熟度驗證完成，開始醞釀商業(yè)化落地項目。

而在商業(yè)銀行方面，一些基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應用也在探索。郵儲銀行聯(lián)合IBM應用于資產(chǎn)托管系統(tǒng)，民生銀行在票據(jù)和國際業(yè)務方面開展了一些內(nèi)部試驗，浙商銀行上線數(shù)字匯票平臺等。業(yè)內(nèi)專家介紹，目前區(qū)塊鏈尚不完善和成熟，因此在金融機構(gòu)體系內(nèi)應用時，更多選擇一些交易量小的低頻業(yè)務參與試水。

作為P2P網(wǎng)絡、密碼學、智能合約等多項技術(shù)的集成，區(qū)塊鏈技術(shù)概念誕生已有十年，但仍未有大規(guī)模落地應用。

蔣國飛指出，區(qū)塊鏈本身有許多待解決和突破的技術(shù)短板，如分布式賬本中的隱私保護問題，多鏈平臺間的互通，廣域網(wǎng)部署中的性能問題等。此外，讓聯(lián)盟鏈中的多方參與并達成共識是更大的挑戰(zhàn)。目前區(qū)塊鏈還處在比較早期的階段，大規(guī)模落地應用還很漫長，即使是最適用的金融、農(nóng)業(yè)、食品追溯場景，探索時間也相對較長。在目前的研究格局中，小公司更偏向于做場景，而大機構(gòu)更關(guān)注基礎(chǔ)設施。

一位接近央行系機構(gòu)的研究人士對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，央行系的機構(gòu)在區(qū)塊鏈技術(shù)儲備方面走在前列。今年2月，上海票交所上線的數(shù)字票據(jù)交易平臺，即上海票交所會同央行數(shù)字貨幣研究所，組織中鈔信用卡公司和四家商業(yè)銀行開展的。“真正研究區(qū)塊鏈的專家們看不上幣圈，認為隨著區(qū)塊鏈的一些實際應用落地，虛擬幣的炒作泡沫會在近兩年破滅。”