戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型更多指的是從價值鏈的參與者轉(zhuǎn)向價值鏈的領(lǐng)導(dǎo)者。
中國企業(yè)更應(yīng)做戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
要想成為價值鏈的領(lǐng)導(dǎo)者,或控制市場,或控制技術(shù)。控制市場是第一選擇。
要想控制市場,有兩種模式。
模式1:成為平臺型價值鏈組織者
國外典型企業(yè):沃爾瑪、亞馬遜、臉譜
國內(nèi)典型企業(yè):騰訊、淘寶、攜程、萬達(dá)影城、蘇寧、同仁堂
第一種模式,是成為平臺型價值鏈組織者。這種模式的戰(zhàn)略本質(zhì)是,通過一種服務(wù)影響顧客,轉(zhuǎn)而成為消費(fèi)者某一類別需求的服務(wù)平臺,然后再整合其他服務(wù)功能或內(nèi)容,成為綜合服務(wù)平臺,進(jìn)而建立對產(chǎn)業(yè)價值鏈的控制性力量。也就是說企業(yè)自己并不做內(nèi)容,只作一個平臺,通過一種服務(wù)去維系一個顧客群體,進(jìn)而成為這個顧客群體的綜合服務(wù)的提供商,即消費(fèi)者的采購商。
在全球領(lǐng)域,比較有名的企業(yè),比如沃爾瑪和亞馬遜都是走的這種模式。亞馬遜通過圖書的電子商務(wù),聚集了一大批顧客,然后轉(zhuǎn)而成為綜合服務(wù)的提供商,而這些服務(wù)基本上都不是亞馬遜自己在做,而是我整合的其他的服務(wù),在我的平臺上跑。
國內(nèi)騰訊也是這樣,他通過QQ形成了這種模式,淘寶和攜程也是這樣的。攜程通過機(jī)票服務(wù),構(gòu)建了和顧客的深度聯(lián)系。攜程發(fā)現(xiàn)的商機(jī)是很小的機(jī)會,但是被他所抓到了。隨著人的旅行要求越來越高,無論是商務(wù)上的要求還是旅游的要求,旅行的要求越來越高,原來的機(jī)票服務(wù)提供商已經(jīng)不能滿足人的需求了。比如我從
北京
出發(fā)到深圳,我在北京購買機(jī)票,原來有非常多的代理機(jī)構(gòu),我很容易買到從北京到深圳的機(jī)票。可是隨著我的旅行要求越來越高,我到深圳只是第一站,第二站還要從深圳到成都、從成都到西安、再從西安到北京。而我到了深圳、成都、西安之后,我就不知道找誰去購買機(jī)票,甚至于我很想從出發(fā)地一開始就對我的全途旅行訂好機(jī)票。這個過程中,攜程僅僅是提供這個服務(wù),就是能夠滿足消費(fèi)者在任意一個地點(diǎn)去管理全旅程的機(jī)票服務(wù)。在這個過程中企業(yè)是不賺錢的,因?yàn)樗麤]有辦法獲得更多的資源優(yōu)勢,從航空公司拿到更低廉的票價,那么他所采取的方式就是平進(jìn)平出,不賺錢,多少錢拿來的機(jī)票多少錢賣給你,但我獲得了龐大的顧客群體。等我有了這個龐大的顧客群體,我就有了對航空公司的話語權(quán),而更重要的是我能夠整合其他的服務(wù),去為這個顧客群體服務(wù)。或者換一種說法,就是他能用機(jī)票服務(wù)整合顧客群體,再把這個顧客群體賣給其他人。比如整合酒店,他不是開酒店的,只是代理酒店服務(wù)。即他把他的顧客賣給那些酒店,從中獲得了豐厚的收益。此外還有旅行管理、會議旅游等等。這就是平臺模式,就是成為平臺型的價值鏈的領(lǐng)導(dǎo)者,有一些企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型恰恰就是通過這種方式走向成功的。
我們最近在幫助一家嬰童裝企業(yè)做戰(zhàn)略。我們在做了嬰童領(lǐng)域的研究后也發(fā)現(xiàn)了這類企業(yè)在往平臺模式轉(zhuǎn)型。比如麗嬰房本來是賣童裝的,但在這個過程中他發(fā)現(xiàn),如果僅僅是賣童裝,他的價值并不是最大化。如果能夠整合其他的服務(wù),去供應(yīng)給他依靠童裝所聚集來的客戶,就能夠價值最大化。所以麗嬰房在服裝店里騰出中島的位置,代理奶瓶、奶嘴、奶粉等等,圍繞嬰童顧客的需求構(gòu)建服務(wù)內(nèi)容,開始走向平臺型價值鏈領(lǐng)導(dǎo)者,而不僅僅做嬰童裝的品牌。而這種模式不僅使他對顧客價值是最大化的,更重要的是提高了產(chǎn)業(yè)價值鏈的整體價值。因?yàn)閷δ切┌儇浬虉龆裕@種模式可以給商場帶來更多的坪效,即同樣面積的經(jīng)營成果更大了,百貨商場也是利益獲得者,價值也被提升了。圍繞著麗嬰房的這種轉(zhuǎn)型,整個產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)營價值都被提高了。所以百貨商場都會把最好的邊角柜的地點(diǎn)騰出來給麗嬰房。這種轉(zhuǎn)型,使得麗嬰房成為了平臺型的價值鏈的領(lǐng)導(dǎo)者。博士蛙也是這樣做的,他干脆從嬰童裝品牌運(yùn)營商,轉(zhuǎn)向了母嬰用品商店,圍繞著從嬰童裝所聚集起來的顧客的需求,成為嬰童整體服務(wù)的綜合提供商,最終在香港成功
上市
。
這是第一種模式,成為平臺型價值鏈組織者。
這種模式的本質(zhì)就是企業(yè)圍繞消費(fèi)者某一類的需求,成為服務(wù)的整合商。比如超市就是圍繞消費(fèi)者的生活需求,做整合服務(wù),內(nèi)容大多是別人的,當(dāng)然后面會講融合的問題。可以整合別人的內(nèi)容,也可以整合別人的服務(wù),然后變成一個平臺商。即通過一種服務(wù)去影響顧客,轉(zhuǎn)而成為這一類服務(wù)顧客需求的平臺。
曾經(jīng)有人問我,像攜程這樣的高科技公司的模式是不是和傳統(tǒng)企業(yè)不一樣?攜程其實(shí)不是什么高科技公司。攜程是季琦、沈南鵬等4個人創(chuàng)建的一家公司,其業(yè)務(wù)非常簡單。他們在旅行中發(fā)現(xiàn)了一個問題,并把這類問題用商業(yè)化來解決。最早的機(jī)票是從機(jī)票代理公司買的。從北京飛深圳,再從深圳去成都,最后從西安回北京,要在各個地方的代理機(jī)構(gòu)分別買各段的飛機(jī)票。我不熟悉深圳當(dāng)?shù)氐拇頇C(jī)構(gòu),通常只能選擇賓館樓下的商務(wù)中心,非常貴,而且麻煩。并且,我無法從一開始就進(jìn)行全程管理。所以攜程的早期服務(wù),就是幫助乘客對旅程做全程的管理。想象得到,早期攜程沒有任何優(yōu)勢,只是成為國航的代理商,國航不會給很低的折扣,也不知道你能賣多少,而且還破壞了原有的代理體系。所以攜程只能沒有任何折扣或優(yōu)惠從航空公司拿票,甚至從代理商的手里訂票。但攜程知道,只要積聚了龐大的客戶群就會有賺錢的機(jī)會。所以攜程早期并不急于賺錢,機(jī)票平進(jìn)平出,先聚集顧客,就突出差別化的優(yōu)勢——全程化管理。攜程就雇了很多人在機(jī)場送卡,后臺雇一幫人接電話,幫乘客訂票。靠電話,靠大量人員分銷,就逐漸聚集起來了很多客戶,這時攜程就能和航空公司談判了,因?yàn)榭蛻袅看罅恕?nbsp;
然后攜程就開始提供酒店信息服務(wù),酒店也不是他自己建的,他就跟酒店談,成為酒店的分銷場所,提成。
接著還做什么呢?代理公園游樂場的門票,代理租車,逐步就演變成了旅行服務(wù)網(wǎng)站,成為了一個平臺型的供應(yīng)商。攜程并不做內(nèi)容,但構(gòu)建了一個平臺,成為這個領(lǐng)域最專業(yè)的一個平臺。
聯(lián)眾的老板曾經(jīng)找我,說聯(lián)眾發(fā)展得越來越差了,如果再做回棋牌類游戲的老大,該怎么辦。我說你這個戰(zhàn)略就決定了會越來越差。聯(lián)眾的競爭對手是騰訊,騰訊的戰(zhàn)略就不一樣。它在建社區(qū),通過QQ建立了一個社區(qū),在這個社區(qū)內(nèi),什么都可以做。所以聯(lián)眾和騰訊是沒有辦法競爭的,人們已經(jīng)開始習(xí)慣在社區(qū)里一邊玩游戲,一邊QQ聊天,感覺多好。騰訊在構(gòu)建一個虛擬的生活社區(qū),是平臺模式,而聯(lián)眾是內(nèi)容模式。有了騰訊,其他棋牌類游戲慢慢就衰落了,除非能把棋牌類游戲做到極致,消費(fèi)者就愿意來體驗(yàn)。但棋牌類游戲?qū)嶋H上沒有這個空間,因?yàn)樘唵瘟恕?fù)雜的是什么呢?互動游戲,所以聯(lián)眾如果不進(jìn)入互動游戲就沒有前途,因?yàn)閷W(xué)騰訊學(xué)不了,死守在棋牌類游戲會很麻煩。