在控?zé)熍c反控?zé)煹哪z著中，不僅許多行之有效的控?zé)煷胧┖粲醵嘤谛袆?dòng)、爭(zhēng)論多于措施，已經(jīng)被國(guó)際科學(xué)界根本否定的所謂“降焦減害”，也仍舊被煙草業(yè)當(dāng)作旗幟揮舞，誤導(dǎo)民眾。
25日，在《中國(guó)控?zé)熡^察—民間視角》報(bào)告發(fā)布會(huì)上，中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)、新探健康發(fā)展研究中心主任王克安，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k公室副主任姜垣一致對(duì)“降焦減害”提出譴責(zé)，認(rèn)為這只是煙草業(yè)的一場(chǎng)
營(yíng)銷(xiāo)
騙局。
“以否定煙草使用嚴(yán)重危害為前提，制造"低害卷煙"的幻夢(mèng)；以"煙草院士"和"煙草科技評(píng)獎(jiǎng)"為后續(xù)，騙取"科學(xué)桂冠"，以便用"科學(xué)"的名義
銷(xiāo)售
所謂"低害卷煙"的虛假"概念"；再通過(guò)廣泛的新品卷煙促銷(xiāo)活動(dòng)，打開(kāi)"低害卷煙"的市常” 中國(guó)疾病預(yù)防控制中心副主任、國(guó)家控?zé)熮k主任楊功煥在評(píng)論煙草業(yè)“降焦減害”營(yíng)銷(xiāo)騙局時(shí)表示。
2011年12月8日，中國(guó)煙草控制框架公約履約6周年之際，中國(guó)工程院公布2011年院士增選名單，謝劍平以主攻卷煙“降焦減害”研究，以開(kāi)發(fā)出“神農(nóng)萃取液”而獲得院士資格。
2012年3月23日科技部公示:2012年中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用報(bào)送國(guó)家獎(jiǎng)，推薦單位是國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局，其項(xiàng)目介紹
為：卷煙系統(tǒng)化調(diào)香，提升產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)適應(yīng)性，其項(xiàng)目負(fù)責(zé)人則是幾家煙草集團(tuán)的“老總”。
據(jù)稱(chēng)，該研究成果的應(yīng)用，“提升了產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)適應(yīng)性，近三年累計(jì)實(shí)現(xiàn)新增銷(xiāo)售收入1735.74億元，新增利稅1421.8043億元”。
新探健康研究中心副主任吳宜群表示，為制造“降焦減害”這一騙局，中國(guó)煙草業(yè)現(xiàn)在比任何時(shí)候都需要“科技”的光環(huán)，然后在此光環(huán)下欺騙、忽悠老百姓，大肆推銷(xiāo)他們的煙草騙局。
事實(shí)上，衛(wèi)生部今年5月發(fā)布的《中國(guó)吸煙危害健康報(bào)告》指出，有充分證據(jù)說(shuō)明，相比吸普通卷煙，吸“低焦油卷煙”并不會(huì)降低吸煙帶來(lái)的危害。“中草藥卷煙”與普通卷煙一樣會(huì)對(duì)健康造成危害。
要遠(yuǎn)離煙草危害，唯一的辦法是遠(yuǎn)離煙草本身。