什么在妨礙民企做大？

　　行業禁入恐怕仍是最大的障礙。客觀而言，能源、金融、電信等行業出現超級企業的幾率高于其他行業。這一點，歷年來“世界企業500強”和“中國企業500強”的榜單，為我們提供了充足的例證。

　　打破行業禁入是一個老問題，也是中國市場經濟推進中最頑固的癥結之一。民企對于進入這些行業望穿秋水，卻一直可望而不可及。2005年“非公 36條”出臺，曾令民企歡呼雀躍，但隨后幾年實際推進的情況令人失望。2009年施行的四萬億刺激計劃，則引發了中國出現一輪“國進民退”潮的爭論。幾個月前，決策層推出鼓勵民營經濟“新36條”，但已難再掀起漣漪。

　　正如上海世博會民企館啟動時一位嘉賓所言，過去民企面對很多有形障礙，“非公36條”出臺后理論上這些禁區沒有了，但實際的枷鎖依然存在。這種口惠而實不至的狀況，令社會各界無法繼續呼吁打破民企發展枷鎖。結果則是，民企所處的環境比過去更加艱難。

　　國企、民企資源成本投入上的不公平，是民企難以做大的第二個障礙。民企500強榜單出臺兩天后，全國工商聯發布“國有和民營企業發展狀況比較” 報告。報告顯示，國企在土地、礦產、通信牌照等資源方面，往往可以低價或無償占用這些資源，而民企需從政府手里或在市場上購買。報告舉例說，中石油僅以每平米每年1.75元的價格，使用著42476宗國有土地；中石油通過上繳很低費率的特別收益金占有中國的石油資源，而銷售價格卻完全與國際接軌；中移動免費使用全民通信頻道資源。今年5月，三家印度公司為獲得3G牌照支付給政府146億美元。比照印度情況，中國3G牌照可拍賣到500億美元。以民企現有的競爭能力，如能按如此低價使用資源，同時以壟斷定價出售商品，一定會比眼下的央企做得更大。

　　無法進入這些優勢行業的民企，要想做大，其經營企業的能力不僅要遠遠超越國內央企，甚至要比沃爾瑪、惠普等完全競爭行業中的國際企業巨頭，還技高一籌才行。因為中國企業所處環境的復雜性，是國際巨頭們沒有遇到過的。由于可進入的行業有限，中國民營企業一直處于非常激烈的競爭環境當中。而這一境況隨著近幾年國有企業在競爭領域中的迅速布局，進一步升級。它們不僅具備使用低價格資源的優勢，與政府部門天然的血緣關系，也令民企在與它們的競爭中處于劣勢。民企老板需要不斷在權力與利益之間斡旋，才能勉強與國企抗衡，這大幅提高了企業的經營成本。

　　除了客觀環境，中國民企自身還面臨著各種需要解決的問題。從正值白熱化的國美內斗，我們至少看到了妥善處理企業創始者和經營者之間關系的重要性。家族式企業管理不善、決策激進等問題，也曾讓德隆類的企業轟然崩塌。眼下，大批早年發展起來的民企又面臨企業家退休二代接班的大問題。

　　對于同中國變革 開放一起成長的民企而言，30余年發展到目前這一階段已屬不易，企業自身的成長還需要時間。不過可以肯定，完善市場經濟環境，打破行業禁入和資源價格雙軌制，如果能從口頭、紙面盡早落實到行動中來，民企巨頭會出現的更早一些，假以時日，超過央企也是自然的。